中标公示内容:
项目名称:左江水系崇左城区段河道治理工程崇左市建成区排水工程CZ19:崇左市城区排水系统综合整治及城南片区(友谊大道以西)地块内雨污分流改造项目
招标编号:******5
******有限责任公司
******有限公司
参与投标的企业以及各自的投标价格及评标价格为:
序号:1******有限公司,投标报价:/,评标价:/,技术建议书得分:47.00 ,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:2******有限公司,投标报价:¥33,755,900.24 ,评标价:¥30,152,190.22 ,技术建议书得分:61.43 ,财务建议书得分:64.79 ,综合评审得分 90.52 ,排序:3 ;
序号:3******有限公司,投标报价:/,评标价:/,技术建议书得分:/,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:4******有限公司,投标报价:¥39,699,223.02 ,评标价:¥36,095,513.00 ,技术建议书得分:71.07 ,财务建议书得分:54.12 ,综合评审得分 83.89 ,排序:5 ;
序号:5******有限公司,投标报价:¥29,387,628.75 ,评标价:/,技术建议书得分:61.29 ,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:6******有限公司,投标报价:/,评标价:/,技术建议书得分:/,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:7******有限公司,投标报价:¥38,648,600.08 ,评标价:¥35,044,890.06 ,技术建议书得分:59.71 ,财务建议书得分:55.75 ,综合评审得分 80.75 ,排序:8 ;
序号:8******有限公司,投标报价:/,评标价:/,技术建议书得分:55.29 ,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:9******有限公司,投标报价:/,评标价:/,技术建议书得分:40.36 ,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:10******有限公司,投标报价:/,评标价:/,技术建议书得分:/,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:11******有限公司,投标报价:¥37,599,995.68 ,评标价:¥33,996,285.66 ,技术建议书得分:83.57 ,财务建议书得分:57.46 ,综合评审得分 92.46 ,排序:1 ;
序号:12******有限公司,投标报价:¥37,727,251.67 ,评标价:¥34,123,541.65 ,技术建议书得分:61.71 ,财务建议书得分:57.25 ,综合评审得分 83.10 ,排序:6 ;
序号:13******有限公司,投标报价:/,评标价:/,技术建议书得分:42.71 ,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:14******有限公司,投标报价:¥33,658,982.08 ,评标价:¥30,055,272.06 ,技术建议书得分:64.00 ,财务建议书得分:65.00 ,综合评审得分 91.80 ,排序:2 ;
序号:15******有限公司,投标报价:¥38,767,739.17 ,评标价:¥35,164,029.15 ,技术建议书得分:51.86 ,财务建议书得分:55.56 ,综合评审得分 77.28 ,排序:9 ;
序号:16******有限公司,投标报价:/,评标价:/,技术建议书得分:39.86 ,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:17******有限公司,投标报价:¥37,726,258.25 ,评标价:¥34,122,548.23 ,技术建议书得分:58.71 ,财务建议书得分:57.25 ,综合评审得分 81.84 ,排序:7 ;
序号:18******有限公司,投标报价:/,评标价:/,技术建议书得分:/,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:19******有限公司,投标报价:/,评标价:/,技术建议书得分:/,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:20******有限公司,投标报价:/,评标价:/,技术建议书得分:/,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:21******有限公司,投标报价:/,评标价:/,技术建议书得分:/,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:22******有限公司,投标报价:¥29,784,695.71 ,评标价:/,技术建议书得分:64.14 ,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:23******有限公司,投标报价:/,评标价:/,技术建议书得分:/,财务建议书得分:/,综合评审得分/,排序:/;
序号:24******有限公司,投标报价:¥35,383,589.66 ,评标价:¥31,779,879.64 ,技术建议书得分:58.43 ,财务建议书得分:61.47 ,综合评审得分 85.94 ,排序:4 ;
经详细评审,以下投标人未中标或投标文件被拒绝的原因如下:
******有限公司:该公司未参加财务部分开标仪式,未解锁财务建议书。
******有限公司:综合评分不为最高得分。
******有限公司”提供的项目经理提供的职称为建筑工程未按照《征询投标书》第七章承包商代表及关键人员的要求提供“市政工程专业中级及以上技术职称”;同时,该公司提供的备选项目经理未按照《征询投标书》第七章承包商代表及关键人员的要求提供满足“近5年来至少在一个已完工的市政排水工******委员会根据《征询投标书》第三章第1.4条的规定,拒绝了该投标人。
******有限公司:综合评分不为最高得分。
******有限公司:综合评分不为最高得分。
************************************有限公司”存在利益冲突,******委员会根据征询投标书第一章第4.2款拒绝了该投标人。
******有限公司:综合评分不为最高得分。
******有限公司:该公司未参加财务部分开标仪式,未解锁财务建议书。
******有限公司:该公司未参加财务部分开标仪式,未解锁财务建议书。
******有限公司”提供的技术负责人未按照《征询投标书》第七章承包商代表及关键人员的要求提供满足“近5年来至少在一个已完工的市政排水工程******委员会根据《征询投标书》第三章第1.4条的规定,拒绝了该投标人。
******有限公司:综合评分不为最高得分。
******有限公司:该公司未参加财务部分开标仪式,未解锁财务建议书。
******有限公司:综合评分不为最高得分。
******有限公司:综合评分不为最高得分。
******有限公司:该公司未参加财务部分开标仪式,未解锁财务建议书。
******有限公司:综合评分不为最高得分。
******有限公司”提供的技术负责人未按照《征询投标书》第七章承包商代表及关键人员的要求提供满足“近5年来至少在一个已完工的市政排水工程******委员会根据《征询投标书》第三章第1.4条的规定,拒绝了该投标人。
******有限公司”提供的项目经理和技术负责人均未按照《征询投标书》第七章承包商代表及关键人员的要求提供满足“近5年来至少在一个已完工的市政排水工程中的其中一******委员会根据《征询投标书》第三章第1.4条的规定,拒绝了该投标人。
************************************有限公司”存在利益冲突,******委员会根据征询投标书第一章第4.2款拒绝了该投标人。
******************有限公司”对这两家公司的业务均产生影响。综上所述,******有限公司”存在利益冲突,******委员会根据征询投标书第一章第4.2款拒绝了该投标人。
******有限公司:综合评分不为最高得分。
******************有限公司”对这两家公司的业务均产生影响。综上所述,******有限公司”存在利益冲突,******委员会根据征询投标书第一章第4.2款拒绝了该投标人。
******有限公司:综合评分不为最高得分。
******委员会推荐响应征询投标书,且综合评审得分最高的******有限公司(地址:南宁市西乡塘区友爱北路45号)为本合同中标候选人,中标价为¥ 37,599,995.68元。
上述评标结果公示日期为:2025年4月14日—2025年4月17日下午17:00
以上招标结果接受社会监督,各投标人或其他利害关系人如对中标候选人有异议,可以于公示发布之日起至公示截止时间(含节假日)按照征询投标书规定以书面形式向代理公司递交有关的异议。如公示期满,对公示结果无异议,上述单位将成为中标人。
招 标 人:******有限责任公司
联 系 人:黄先生
联系方式:******
******有限公司
联 系 人:辛祺 张帆
联系方式:(010)******-502
邮箱:******,******
附件:CZ19中标公示内容.PDF 附件:中标候选人公告.pdf
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。